Bir zamanlar, belirli bir meyve firmasının bir noktayı kanıtlamak için kullandığı akılda kalıcı bir slogan vardı. “Bunun için bir uygulama var”, sayısız reklamda söylenen bir şeyden daha fazlasıydı. Bu, iPhone’lar, Android telefonlarla karşılaştırıldığında özelliklerde ne yazık ki geride olsa da, Apple App Store’da bulunan herhangi bir uygulamanın, şüphesiz farkı kapatacağı anlamına geliyordu.
Bu günlerde iOS, Android’in başka bir çeşidinden biraz daha fazlası; her geçen yıl daha da belirginleşen bir gerçek. En az 10 Android özelliği daha bulunabilir (yeni sekmede açılır) iOS 16’da ve aynı hikaye neredeyse her yıl geçerlidir. Bazen bu özellikler, Google’ın en iyi akıllı telefonlarına uygun olmadığını düşündüğü özelliklerdir. (yeni sekmede açılır) ve yıllar önce kaldırıldı. Diğer zamanlarda, Google’ın yaklaşımının yinelemeleridir ve daha iyi sonuç verirler.
Yine de çoğu durumda, bu özelliklerin çoğunu bir kereden fazla kullanma zahmetine kimsenin girip girmeyeceğini merak ediyorum. Hayır, yazılım klavyelerinde daha iyi ses dikte etme veya dokunsal geri bildirim gibi yararlı pasif özelliklerden bahsetmiyorum. Haritalardaki 3B nesneler, kilit ekranı widget’ları ve garip SharePlay özelliği gibi diğer pek çok şeyi kastediyorum. bunların hepsi iyi , Sanırım, ama gerçekten onları umursayan var mı? Bahse girerim değil.
İsteğe bağlı uygulamaları şişkinlik ile değiştirme
(İmaj kredisi: Daniel Bader / Android Central)
Samsung gibi şirketler, kullanıcıların arada bir yararlı olsalar bile aslında asla kullanmayacakları çok fazla özelliği dahil ettikleri için halkın gözünde açıkça azarlanırlardı.
Özellik sürünmesinin cesaretinin kırıldığı bir zaman vardı. Samsung gibi şirketler, kullanıcıların gerçekte asla yapmayacağı çok fazla özelliği dahil ettikleri için halkın gözünde açıkça azarlandılar. kullanmak , arada bir yararlı olsalar bile. Öyleyse neden tüm bu şeyleri işletim sisteminin kendisinde pişirme arzusu? Şişkinlik kötü değil mi?
Birçok yönden evet; bir işletim sistemine ek özellikler getirmek, geliştirmeyi yalnızca daha da karmaşık hale getirir. Bir güncelleme oluşturulduğunda daha fazla değişken sunar, böylece büyük bir işletim sistemi değişikliği yapıldığında hata olasılığını artırır. Geçen yıl, Android 12’nin çok hatalı olup olmadığı sorusuna yalvarmıştık. (yeni sekmede açılır) beta programının son aşamasında ve tam özellikli bir işletim sisteminin büyük bir görsel revizyonunun ana suçlu olduğunu düşünüyorum.
Peki paradigma neden değişti? En iyi eğitimli tahminim – veya belki de hipotez daha iyi bir kelimedir – Apple gibi şirketlerin, Android kullanıcıları en yeni telefonlarıyla geldiklerinde “benim telefonum bunu yapamaz” sözünü duymaktan bıktıklarıdır.
Basılı kelimeleri telefonun kamerasıyla görsel olarak çevirebilen bir iOS özelliği olan Apple’ın Live Text sürümüne bakıyorum ve on yılın büyük bir bölümünde Google Lens ile tam olarak bunu herhangi bir Android telefonda yapabildiğimi fark ediyorum. 2015’te küçük bir Alman köyünü ziyaret ettiğimi ve menüyü görsel olarak çevirmek için Google Nexus’umu kullandığımı ve böylesine harika bir teknoloji için minnettar olduğumu çok net hatırlıyorum.
Ancak işletim sisteminin bunu yapan şey olması gerekmez. Bu tür bir özelliği işletim sistemine dahil etmenin, maruz kalmayı artırdığı ve bir özelliğin bağımsız bir uygulamada olduğundan daha fazla kullanılma olasılığını artırdığı fikrini sorgularım. Ne de olsa, bu özelliklerden herhangi birini bulmak için kamera veya fotoğraf uygulamalarındaki bir alt menüye gitmeniz gerekiyor ve çoğu kullanıcı ilk etapta zahmet etse bile şaşırırım.
Bilhassa iPhone söz konusu olduğunda, çok fazla özellik ekleme fikri, telefonun “basit” imajına zarar verir. Özellikle iPhone’un itibarı, ihtiyaç duyduğunuzda “sadece çalışan” “kullanımı kolay” bir cihaz olması üzerine inşa edildi.
Bir özelliği bulmak için araştırma yapmanız gerekse bile – eğer bu konuda bilginiz varsa – ayrı bir uygulama bulup indirmekten daha iyidir.
IDC’nin dünya çapındaki cihaz izleyici araştırma müdürü Jitesh Ubrani, yine de benimle aynı fikirde değil. “Birçok tüketici için işletim sisteminde yerleşik daha fazla özelliğe sahip olmak idealdir çünkü sorunsuz bir deneyim sağlar.” Başka bir deyişle, bir özelliği bulmak için araştırma yapmanız gerekse bile – eğer bu konuda bilginiz varsa – ayrı bir uygulama bulup indirmek zorunda kalmaktan daha iyidir.
Yine de Ubrani, işletim sisteminde yerleşik çok sayıda özellik arasında bile ayrı uygulamalara yer olduğunu düşünüyor. “Size en iyi ücreti bulmak için Google Asistan’a veya Google aramasına güvenmek yerine seyahat ücretleri için Expedia’yı kullanmak buna bir örnek olabilir.” Kendi adıma biliyorum, bu özel durumda, bana en iyi uçak bileti olarak kabul edebileceğim şeyi vermesi için hiçbir zaman tek bir hizmet sağlayıcıya güvenmiyorum ve fiyatı kontrol etmek için her zaman en azından ikinci bir kaynak arayacağım.
Modern telefonlardaki beygir gücü ve depolama ve RAM miktarı göz önüne alındığında, eski zamanlardan gelen bloatware’in olumsuz yönleri – yani, bir telefonun özellikle zamanla gecikmeli ve yavaş hissetmesine neden olmak – gerçekten bir sorun değildir ve ne olduğunu reddetmeye yardımcı olur. bir zamanlar bir işletim sisteminde şişkinlik olarak kabul edildi.
Özellikler gerçekten satışları artırıyor mu?
(İmaj kredisi: Andrew Myrick / Android Central)
Özellik kaymasının kontrolden çıkmasının birçok nedeni arasında, yıllık ürün döngüsüne kadar kaynar. Artık akıllı telefon donanımı, donanım inovasyonunda (katlanabilirler dışında) büyük ölçüde durgunlaştığına göre, şirketlerin müşterilerin ilgisini canlı tutmak için akıllı telefon yazılımına daha fazla odaklanması gerekiyor. Bugünlerde yeni özelliklerin çoğu eski telefonlara ulaşmaya devam ederken, arada sırada sunulan özellik en yeni telefon modeline kilitlenecek.
Ancak üreticilerin, yeni bir telefon modeline özgü çok fazla özellik sunma konusunda akıllı olmaları gerekiyor. Koruması gereken dengeleyici bir hareket var ve mevcut telefonlarını daha uzun süre kullanmak isteyen kişiler toz içinde kalmak istemiyorlar. Ubrani, “akıllı telefon pazarının olgunlaştığını, bu nedenle çoğu yeni telefon satın alımının, birisinin yükseltmek isteyeceği belirli bir özellikten ziyade değiştirmeler tarafından yönlendirildiğini” belirtiyor.
Her zamankinden daha fazla insan akıllı telefon satın alıyor, aynı sayıda insan daha fazla akıllı telefon satın almıyor.
IDC’nin akıllı telefon satışlarını takip ettiği ve tüketicilerin en başta yükseltme yapma sebepleri göz önüne alındığında, bu, alınması gereken sağlam bir tavsiye gibi görünüyor. Samsung Galaxy S22 ile (yeni sekmede açılır) Örneğin, Samsung, One UI’nin yeni bir sürümünü başlatmak için yeni donanımı kullandı ve daha sonra bu güncellemeleri nispeten kısa bir süre içinde eski modellere dağıttı. Güncellemeyi beklemek istemeyen meraklıları yeni donanım satın almaya teşvik etmenin ve aynı zamanda uzun süredir bir cihaza takılıp kalan müşterileri ödüllendirmenin harika bir yolu.
Apple örneğinde, uzun süredir Android’i tercih eden ileri düzey kullanıcıları çekmek için özellikler eklemeye devam eden odaklanma, perakende satışta meyvesini veriyor gibi görünüyor. (yeni sekmede açılır) ABD’de herkesi çekmek için yeterli değil, ancak Android Central’ın yakın zamanda düzenlediği bir ankete göre, önemli sayıda insan iOS 16 duyurusundan sonra geçiş yapmayı düşünüyor.
Ancak Ubrani, insanların belirli bir özellik nedeniyle yeni telefonlar satın aldıklarını değil, “Petrasyonda bir artış olduğu için akıllı telefon satışlarının arttığını” söylüyor. Bu daha fazla demektir insanlar akıllı telefon satın alıyor, aynı sayıda insan satın almıyor Daha akıllı telefonlar Belirli bir özellik için yeni bir akıllı telefon satın alan insanların nadir bir örneğinin “iPhone 6’nın daha büyük bir ekranla piyasaya sürüldüğü zaman” olduğunu belirtiyor.
Özellikleri bir sonraki meraklı/uzman kullanıcı kadar seviyorum, ancak çoğu zaman bu özellikler o kadar gömülüdür ki, aktif olarak arasanız bile karşılaşmaları zordur.
Yine de, insanların bir telefonun tüm yeni özelliklerini gerçekte ne sıklıkta kullandıklarını merak ediyorum. Apple, geçen yıl iPhone 12’nin kamerasının sinematik doğasını göstermek için elinden geleni yaptı, ancak sosyal medyalarında veya günlük videolarında bu özel modu kullanan insanları ne sıklıkla görüyorsunuz? O zamandan beri gerçek dünya kullanımına dair herhangi bir örnek görmediğimi biliyorum.
Şimdi, beni yanlış anlama. Özellikleri bir sonraki meraklı/uzman kullanıcı kadar seviyorum, ancak çoğu zaman bu özellikler o kadar gömülüdür ki, aktif olarak arasanız bile karşılaşmaları zordur. Samsung’un kesinlikle mükemmel fotoğraf restorasyon aracını kullanın (yeni sekmede açılır) , haber editörümüz Derrek Lee’nin paha biçilmez aile fotoğraflarını geri yüklemesine yardımcı oldu. Evet, büyükbabasının korkunç derecede hasar görmüş olanları bile onlarca yıl önce almıştı.
Kesinlikle bir hediye atın ağzına bakmayacağım; özellikler harika ve telefonumla yapacak yeni ve eğlenceli bir şeyi her zaman memnuniyetle karşılarım. Ancak yeni özelliklere odaklanmak biraz aptalca görünüyor.
Şirketler, yıllık ürün döngüleriyle giderek daha fazla e-atık atmak yerine uzun ömürlülük ve hizmetlere odaklanmaya ne dersiniz? Bu gerçekleştiğinde, hangi hizmete abone olmaya devam etmek istediklerini görmek isteyen tüketiciler için özelliklerin çok daha önemli hale geleceğini garanti edebilirim. Fairphone (yeni sekmede açılır) ‘in son programı tam da bunu yapıyor ve bence teknoloji alanında gerçekten görmemiz gereken şey bu.
